GestãoMarketing jurídico
Um contrato de comunicação pode prometer estratégia e entregar apenas posts avulsos, quando as duas partes não combinam o que a palavra comunicação significa. Antes de assinar qualquer proposta, o escritório precisa entender exatamente que tipo de serviço está comprando, e o que esperar dele.
Por que a mesma proposta de comunicação pode ser entendida de formas diferentes?
Uma proposta de comunicação estratégica descreve reposicionamento, tese de marca, forma de o escritório ser visto pelo mercado. O cliente que a aprova, porém, muitas vezes já carrega na cabeça a ideia de marketing jurídico limitada a posts, cartões de data comemorativa e ajustes visuais. Quando o trabalho começa, a demanda real do cliente aparece: pedidos de cartão de Natal, post de aniversário, discussão sobre cor e tipografia, no lugar da estratégia combinada. Não é má-fé de nenhum dos lados. É um problema comum a qualquer prestação de serviço: aquilo que se fala não é necessariamente compreendido do jeito que se imaginou. Reconhecer esse risco antes de assinar evita meses de confusão depois.
Qual é a diferença entre obrigação e diferencial na comunicação de um escritório?
Falar em ética, foco no cliente e conduta correta é obrigação de qualquer profissional, não diferencial de comunicação. O mesmo vale para seguir as regras da OAB sobre publicidade: cumprir regra não distingue ninguém, apenas evita punição. A comunicação profissional, em qualquer setor regulado, sempre encontra margem para atuar dentro das regras certas, dirigida ao público certo, no lugar certo. O erro recorrente é achar que cumprir a obrigação já é fazer comunicação estratégica, quando na verdade o diferencial nasce de outro lugar: da entrega concreta do escritório, do jeito próprio de atender, do histórico em determinado tipo de causa.
Por que reduzir toda comunicação a marketing jurídico limita o resultado?
Marketing é um campo amplo, estudado como ciência desde os anos 1970, e comporta dezenas de ferramentas diferentes: assessoria de imprensa para um tipo de problema, branding para outro, digital para um terceiro. Quando o mercado de serviços jurídicos comprime tudo isso num único rótulo, o pacotinho do marketing jurídico, ele reduz as possibilidades reais de comunicação a um formato pequeno demais para o problema que precisa resolver. Grandes empresas de outros setores não contratam marketing bancário nem marketing automobilístico, contratam marketing, e usam a ferramenta certa para cada objetivo. O primeiro passo para contratar bem é entender exatamente qual ferramenta, dentro desse leque amplo, resolve o problema específico do escritório.
O episódio está disponível no Spotify e no YouTube.
Em resumo
Por que uma proposta de comunicação estratégica pode virar pedido de post avulso?
Porque o que se vende e o que se entende podem divergir. O cliente aprova a proposta, mas segue com a ideia de marketing jurídico limitada a posts e materiais visuais, e a demanda real diverge do que foi contratado.
Ética e regras de publicidade são um diferencial de comunicação para escritórios?
Não. Ética e conformidade com as regras da OAB são obrigação de qualquer profissional. O diferencial de comunicação vem de outro lugar: da entrega concreta do escritório e do que nenhum concorrente replica da mesma forma.
Por que “marketing jurídico” é um termo limitado para escritórios de advocacia?
Porque marketing é um campo amplo, com ferramentas como assessoria de imprensa, branding e digital, cada uma resolvendo um tipo de problema. Reduzir tudo a um único pacote limita as possibilidades reais de comunicação do escritório.
